объясняется

Быть может, это объясняется также тем, что Фотию, по выражению Преснякова, не без труда и не без острых столкновений удалось наладить «московские отношения». Дело в том, что 12 лет бесхозяйного положения митрополичьего дома после смерти митрополита Алексея и 6 лет правления Киприана произвели в хозяйстве митрополичьей кафедры большой беспорядок. Никоновская летопись рассказывает, что Фотий прибыл в Москву после татарских разорений и многих моров, запустошивших Русь,—«и стяжания митрополии своея церковная и доходы начат обновляти, и что где изгибло, начат изы-скати, или от князей и бояр что изобижено или от иных неких лихоимцев что восхищено, села и волэсти и доходы, и пошлины.., он же вся сия от них взимаше и утверждаше крепко (за митрополичьим домом)… иная же и прикупи во славу имени Христова»… и т. д.

Прощальное послание митрополита Фотия к пастве, написанное перед смертью, подтверждает это свидетельство. Фотий писал, что когда он пришел в митрополичий дом, то ;<не нашел есми в дому церковном митрополистем ничто же — все запустело и изнурено и вневедомо разыдеся».., «и колико дал господь бог силы моему смирению, строил есмь и всполнил всем».2 Возвращать обратно расхищенные земли было делом нелегким, и очень вероятно, что у Фотия на этой почве бывали столкновения с сильными людьми. Кое-что ему удалось вернуть, но многое было расхищено безвозвратно, и об этом мне придется еще говорить при описании митрополичьих владений по уездам. После смерти Фотия наступил длительный период борьбы за митрополичью кафедру и бесхозяйного вследствие этого положения митрополичьих владений. Вел. кн. литовский Свидригайло отправил в Константинополь своего кандидата — смоленского епископа Герасима, который и получил поставление. Московское правительство выдвинуло своего кандидата — рязанского епископа Иону.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.